명탐정 호성

dlcjfdnd6.egloos.com

포토로그



엔하위키 선동대로 김대중 내란음모는 조작인가.jpg



1번 그 근거가 고문으로 만든 자백이니 판결의 근거부터가 틀렸다.


ㄴㄴ 예비내각명단(민주제도연구소)와 많은 돈다발은 뭔가?


2번 애초에 내란음모 판결이 그 "고문받았다고 증언한 사람"의 자백을 근거로 판결한 것이다. 


ㄴㄴ 예비내각명단과 돈다발은 뭔가?


고문은 분명 잘못된것이고 고문에 의한 증언을 받아들여서는 안되지만


저 증거들은 뭐란 말인가?


참고로 미국 관타나모에서도 고문은 남아있다. 


고문은 증언보다도 증거를 찾아내기위한 것이었다.


3번 앙망문은 위의 잘못된 판결을 의해 수형중이었던 피고인 김대중의 사정상 


해당 반성문은 강요로 썼다고 봐야한다. ← 봐야한다고 강요를 하고 있다!


강요로 쓰여진 반성문은 인정될 수가 없다.


ㄴㄴ 김대중이 그걸 구라라고 말했던가?


4번 사실 관계를 오도한것이다. 외국에서는 김대중에 대한 사형 판결의 정당성을 인정한 적이 없다.


ㄴㄴ 그럼 김대중 내란음모를 조작이라고 말했나?


5번 북한에서 구명운동을 했는데, 북한에서는 김대중을 사형시키기위해 남한 재판부를 자극하려고


김대중 구명운동을 한것이다.


ㄴㄴ 이걸 뭐라고 반박해야하나?






김대중 내란음모가 무죄판결난 이유 http://www.ilbe.com/5238591991


이 내란음모 무죄판결은 김대중 임기때 공범들이 무죄 판결 받은 이후에


http://srchdb1.chosun.com/pdf/i_service/pdf_ReadBody.jsp?ID=0301222906&FV= &searchPage=simple&collectionName=gisa&INDEX_FV=&INDEX_FV=TI&INDEX_FV=TX&INDEX_FV=KW&AU_FV=&PD_TYPE=true&PD_F0=all&PD_F1=&PD_OP=1&PD_F2=&DATA_SORT=1&LIMIT=50&LIST_TYPE=true&PP_F1=


↑ 2003년 1월 초의 공범들 무죄 판결이다.


김대중 임기가 끝나고 재판을 청구해서 받은 무죄 판결로


내란음모를 해도, 신군부에 반대하는 일이라면 무죄라는 판결이다. 





이게 짤린 부분이다.





덧글

댓글 입력 영역
* 비로그인 덧글의 IP 전체보기를 설정한 이글루입니다.